CONTEXTE
Si l’attentat qui a frappé la rédaction de Charlie Hebdo a placé la liberté d’expression au centre des débats, il a également mis en lumière l’importance des médias pluriels, libres et indépendants comme outils démocratiques. Le grand nombre de titres de presse écrite, de chaînes de télévision, d’éditeurs de livres masque l’ampleur de la concentration dans les médias. En France, les médias sont en majorité intégrés à des groupes industriels (Lagardère, Bouygues, Dassault, Drahi, …). Le pluralisme des médias ne se réduit pas seulement à une question de concurrence, il permet aussi au citoyen de se forger librement sa propre opinion. Les institutions européennes ne devraient-elles pas protéger notre droit à des médias indépendants et pluralistes, comme le stipule l’article 11 de la Charte des Droits fondamentaux de l’Union européenne ?
PISTES DE DÉBATS
• La concentration des médias mène-t-elle nécessairement à une uniformisation de l’information ?
• Comment garantir le pluralisme des médias ?
• Faut-il légiférer pour limiter la concentration des médias ?
• La Belgique est-elle moins menacée par la concentration médiatique que la France ?
POUR ALLER PLUS LOIN
• Citizens for Europe (Citoyens pour l’Europe) : Initiative européenne pour le pluralisme des médias
mise sur pied par des citoyens et une centaine de médias, qui a pour ambition d’initier des changements concrets dans la législation européenne et les pratiques des médias > Lien
• Gilles Balbastre, Yannick Kergoat, Les Nouveaux Chiens de garde, 2012, 104 min.
• Eléonore Yasri-Labrique, Ksenija Djordjevic Léonard, Médias et Pluralisme. La diversité à l’épreuve, Ed. des archives contemporaines, 2014, 325 pages.
• Le « Moniteur pour le pluralisme des médias 2014 » (MPM 2014) > Lien