![\"\"](\"https:\/\/gsara.tv\/charleroi\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Digital-Disruption.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Envoyer un mail, chercher une adresse, liker une page Facebook, regarder sa s\u00e9rie pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e… Chaque fois que nous utilisons Internet, nous fournissons un tr\u00e8s grand nombre d’informations.<\/p>\n
De plus en plus de services, autrefois assur\u00e9s par des institutions, organismes, fonctionnaires,… sont maintenant remplac\u00e9s par de simples op\u00e9rations clients-serveurs : Paiement bancaire, abonnement train et bus, \u00e9tat civil, d\u00e9claration d’imp\u00f4ts, demande d’ordonnance \u00e0 la police, dossier m\u00e9dical global, etc.<\/p>\n
De plus, votre voiture, votre t\u00e9l\u00e9phone, votre frigo et la gamelle du chat<\/a> sont d\u00e9sormais connect\u00e9s aussi… La question se pose donc avec acuit\u00e9 en 2018 : que faire de ces donn\u00e9es et comment encadrer leur utilisation par l’Etat, les entreprises et les citoyens ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n C’est la question que nous avons abord\u00e9e avec un groupe de citoyens ouverts \u00e0 la discussion sur le sujet mais n\u00e9ophytes quant aux questions techniques et aux enjeux l\u00e9gaux de cette histoire. En collaboration avec Article27-Charleroi et Quai 10 ainsi que l’Espace Citoyen de Gosselies, nous avons abord\u00e9 cette th\u00e9matique \u00e0 travers un film \u00ab\u00a0grand public\u00a0\u00bb actuellement \u00e0 l’affiche : \u00ab\u00a0The Circle\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>, avec Emma Watson et Tom Hanks.<\/p>\n Le film a peu de valeur en soi. Autant du point de vue cin\u00e9ma que de la mani\u00e8re dont il \u00e9vite les questionnements les plus politiques de cette th\u00e9matique. Il reste accroch\u00e9 aux implications personnelles du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab\u00a0vie priv\u00e9e en danger\u00a0\u00bb et n’aborde pas l’aspect social ou l\u00e9gal de la transformation digitale qu’il illustre au travers de cette entreprise nomm\u00e9e \u00ab\u00a0the Circle\u00a0\u00bb. Derri\u00e8re le titre, on comprend tr\u00e8s facilement que l’on parle des Gafas<\/em> et sp\u00e9cialement d’Apple et de Facebook.<\/p>\n Apr\u00e8s une courte s\u00e9ance de \u00ab\u00a0grammaire du cin\u00e9ma\u00a0\u00bb, nous avons d\u00e9cortiqu\u00e9 le film, puis les th\u00e9matiques qu’il abordait et la fa\u00e7on dont elles sont v\u00e9cues par les personnages. Nous-nous sommes ensuite pench\u00e9s sur nos propres pratiques digitales; essayant de consid\u00e9rer ce que l’on choisit de montrer ou pas sur les r\u00e9seau sociaux et pour quelles raisons ? A partir de ces r\u00e9flexions, nous avons esquiss\u00e9 notre d\u00e9finition de \u00ab\u00a0la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n Une notion qui devient plus difficile \u00e0 cerner lorsqu’entrent dans la danse l’Etat (qui g\u00e9n\u00e8re et g\u00e8re des donn\u00e9es vous concernant) et le secteur priv\u00e9 ( qui est friand de donn\u00e9es personnelles pour son bizness et qui cherche \u00e0 les utiliser dans une perspective publicitaire et donc in-fine, de vente ). Quelles donn\u00e9es sommes nous pr\u00eats \u00e0 laisser circuler pour quel b\u00e9n\u00e9fice ?<\/strong><\/p>\n Il est apparu tr\u00e8s clairement que quand nos donn\u00e9es sont collect\u00e9es et utilis\u00e9es \u00e0 des fins d’organisation et d’optimisation de \u00ab\u00a0services publics\u00a0\u00bb ( horaires de bus, imposition, calendriers culturels, m\u00e9decine, …) nous sommes pr\u00eats \u00e0 donner un peu de cette \u00ab\u00a0vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb. Mais \u00e0 condition d’anonymiser au maximum les databases et d’encadrer les pratiques de croisement de donn\u00e9es. ( pas question que le g\u00e9rant du Mestdagh sache que l’on a fait de la prison, par exemple)<\/p>\n Quand nos donn\u00e9es sont collect\u00e9es et utilis\u00e9es sans transparence et dans un but p\u00e9cunier, la plupart des participants d\u00e9plore ces pratiques. Mais la fronti\u00e8re public\/priv\u00e9 est floue, poreuse et certains cas d’utilisation peuvent poser bien des questions : une commune peut-elle revendre des donn\u00e9es au secteur priv\u00e9 ? Peut-elle m\u00eame les transmettre \u00e0 certains acteurs sur son territoire comme aux medecins, asbls, supermarch\u00e9s, ….?<\/em><\/p>\n La \u00ab\u00a0vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb n’est donc pas la m\u00eame notion pour tous, selon que l’on soit timide ou extraverti, client ou marchand, citoyen ou collectivit\u00e9. C’est une notion mouvante et personnelle \u00e0 chacun. Et d\u00e9cider formellement ce qui en rel\u00e8ve ou pas est un exercice vain. Ainsi d\u00e9cider ce qui doit rester priv\u00e9 et ce qui peut \u00eatre publi\u00e9 et\/ou utilis\u00e9 est l’affaire de chacun, de mani\u00e8re personnelle et unique.<\/p>\n <\/p>\n C’est ce qu’\u00e0 bien compris et tente de nous expliquer l’Union Europ\u00e9enne qui a pris les devants en cette ann\u00e9e 2018 et qui fera d\u00e8s le 25 mai prochain appliquer son nouveau r\u00e8glement relatif aux donn\u00e9es personnelles : le RGPD.<\/p>\n
\nLa r\u00e9colte et le croisement de toutes ces donn\u00e9es digitales permet d’en savoir plus sur vous, sur vos habitudes, vos besoins….sur nous, nos outils communs, nos comportements, notre moral, nos amiti\u00e9s, nos faits et gestes.<\/p>\n(voir aussi nos archives : Les Assises du Big Data : Souriez vous \u00eates fich\u00e9s ! (2013)<\/a> , We believe, ils assistent (2015)<\/a> , Mesures liberticides pour lutter contre le terrorisme?<\/a> 2015 , Big Data ou la tyrannie du r\u00e9el \u2013 Entretien avec Antoinette Rouvroy 2015<\/a> , Surveillance Self-Defense 2015<\/a>, Moteurs de recherche : le r\u00e8gne des Cyclopes \u00e0 \u0153ill\u00e8res 2015 <\/a>, Blockchain 2016<\/a>, … )<\/h5>\n
![](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/51D0D9XujvL.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/gsara.tv\/charleroi\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/88559_Films_tumblr_oom9e7vPpF1qd4rf5o2_500.gif\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/gsara.tv\/charleroi\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/essai-def-vie-privee.png\")
<\/p>\n