Trolls, désinformation et militantisme

Pas la peine de jouer les effarouchés, le mensonge et la manipulation resteront au coeur de l'appareil médiatique. Les nouveaux environnements numériques permettent à tout un chacun de mener de véritables guerres de l'information. Certains ne s'en privent pas; pour l'argent, la cause ou juste pour le fun...


Classic propaganda

Théorie

Fondamentaux

(in: la quadrature du Net)

sous-titre2

yyyyyy
Liens et documentation
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Exercices pratiques

Humour et info

Théorie

sous-titre1

xxxx

sous-titre2

yyyyyy
Liens et documentation
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Exercices pratiques

Le cas Nordpresse

Théorie

sous-titre1

xxxx

sous-titre2

yyyyyy
Liens et documentation
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Exercices pratiques

Aujourd'hui, tout est permis!

Théorie

Désavouer la politique officielle sans tomber dans le complot

Depuis que tout est permis en matière de mensonges éhontés sur la scène internationale, le cotoyen n'a d'autre choix que de s'informer autrement et de tenter de comprendre ce qui se passe "derrière la théorie officielle".

Profiter de la brêche pour nier l'évidence

Aujourd'hui on rencontre de plus en plus de théories remettant en cause tout ou partie des témoignages relatant la shoah. ça devient le graal du complotiste, semer le doute sur cet "événement historique". Les derniers survivants s'éteignent et les témoins directs se font rares. Les plus jeunes (qui voient des "fake news" en nombre sur leur écrans) sont tentés de ré-écrire l'Histoire de cette horreur européenne. Dans les milieux d'extrème-droite (notamment) , on n'hésite plus à "rétablir la vérité" en se saississant de postures critiques pour proposer des réponses réactionnaires aux questions d'aujourd'hui....

Entendre l'intention derrière l'adhésion au complot.

Avant de proposer de nouvelles réponses, le "complotiste" est un citoyen qui s'interroge... Aux politiques et aux médias (qui sont les cibles principales des critiques) ont demande donc d'être cohérents. Dans des pays qui se disent démocratiques et qui fondent leurs lois sur la déclaration un. des droits de l'hommes ( France, Belgique, etc ...) , on demande d'être cohérent : donner la parole aux exclus, ne pas fustiger la violence et vendre massivement des armes de guerre, par exemple .... Hors, on ne peut nier que dans nos pays, on constate que les actes politiques ne sont pas conformes aux  déclarations. Les responsables élus s'en dédouannant parfois à coup de "langue de bois", mais les exemples sont trop nombreux pour être ignorés :

Dans ces conditions, difficile de na pas se dé-solidariser (ça devient un réflexe) du discours officiel. Petit à petit,  notre démocratie s'amenuise, le débat se sclérose et nous avons tendance à nous replier naturellement sur nous même.

Liens et documentation
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Exercices pratiques

la tentation d'interdire

Théorie
La justice indépendante, même si elle se fait parfois complice, est généralement mieux armée pour résister aux pressions du gouvernement. Elle doit être la seule à pouvoir actionner la censure publique. Toute alternative serait un renoncement plein et entier à la séparation des pouvoirs et à tout principe démocratique. Liens et documentation
  • Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif à la prévention de la diffusion de contenus à caractère terroriste en ligne
  • Une loi européenne pour censurer les mouvements sociaux sur Internet ?